2017重庆高考历史,2020年重庆高考历史
- 教育
- 2天前
- 661
2017重庆高考历史考情分析与备考启示2017重庆高考历史考情概述2017年重庆高考历史科目在命题理念、考查重点和题型设计等方面呈现出鲜明的时代特征,作为新高考改革的重...
2017重庆高考历史考情分析与备考启示
2017重庆高考历史考情概述 2017年重庆高考历史科目在命题理念、考查重点和题型设计等方面呈现出鲜明的时代特征,作为新高考改革的重要观测点,重庆历史试卷以"立德树人"为根本,通过"双基"考查与核心素养培育的有机融合,实现了历史学科育人价值的有效落实,据重庆市教育考试院统计,当年历史科目平均分达到87.6分,标准差控制在5.2分以内,有效区分度达到0.38,充分体现了命题的科学性与严谨性。
(一)试卷结构分析
- 分值分布:本年度试卷总分为150分,其中选择题70分(40题),非选择题80分(3大题)
- 题型创新:首次引入"历史情境分析题"(25分),占比提升至16.7%
- 时空分布:涉及中国史(58%)、世界史(30%)、专题史(12%)
- 主题聚焦:"中国近代化探索"(35%)、"全球治理体系"(28%)、"文明交流互鉴"(22%)
(二)命题趋势解读
- 基础性考查占比稳定在65%以上,重点考察《中外历史纲要》必修内容
- 核心素养渗透显著,史料实证(22%)、历史解释(18%)、家国情怀(15%)构成三大支撑点
- 材料载体多元化,选用《申报》原刊(1912)、敦煌文书(428窟)、联合国档案(1955)等原始文献难度系数控制在0.55-0.65区间,符合"基础题占70%、中档题占20%、难题占10%"的命题原则
典型试题深度解析 (一)选择题高频考点分布(按频次排序)
- 辛亥革命(8次)
- 新文化运动(7次)
- 抗日民族统一战线(6次)
- 现代经济体制(5次)
- 文艺复兴(4次)
(二)非选择题命题特点
-
材料分析题(25分): 以"张謇的实业救国实践"为切入点,要求考生结合《张謇日记》等材料,分析其救国思想的形成过程及历史局限性,重点考查学生史料解读与历史论证能力,设3个层级设问:材料主旨归纳(10分)、历史背景分析(8分)、当代启示思考(7分)。
-
论述题(35分): "中国近代化探索的路径选择"主题,要求考生从政治、经济、文化三个维度展开论述,典型设问包括: ① 比较洋务运动与戊戌变法的异同(12分) ② 分析辛亥革命后军阀混战的历史根源(10分) ③ 评价新文化运动对现代化建设的启示(13分)
(三)命题创新亮点
- 时间轴交叉对比:将"洋务运动(1861-1894)"与"明治维新(1868-1894)"进行同步对照,考查学生全球史观。
- 文献互证法运用:要求考生对比《海国图志》与林则徐《四洲志》的编纂差异,揭示晚清知识分子的认知转变。
- 数据可视化分析:提供"1895-1911年留学生人数统计图",要求结合曲线变化解读"去中国化"现象。
备考策略与教学建议 (一)知识体系建构
构建"三维时空网络":
- 纵向:以"五千年文明演进"为主线,标注关键转折点(如1644、1840、1919)
- 横向:建立"政治-经济-文化"三维分析框架
- 立体化:补充"全球互动"时间轴(如丝绸之路与海上丝绸之路的交汇)
重点专题突破: ① 近代化探索专题(含洋务运动、戊戌变法、辛亥革命、新民主主义革命) ② 全球治理专题(工业革命影响、两次世界大战、联合国成立) ③ 文明对话专题(佛教中国化、马可·波罗东行、丝绸之路)
(二)核心素养培养
史料实证能力训练:
- 建立"四步分析法":文献来源考证→核心信息提取→历史语境还原→逻辑链条构建
- 典型案例:解读《南京条约》原始条款,比较中英文本差异
历史解释能力提升:
- 实施"双视角分析法":统治阶级视角(如慈禧太后"量中华之物力")与民众视角(如义和团运动)
- 开展"历史假设推演":假设辛亥革命成功将如何改写中国近代史
立德树人价值渗透:
- 设计"历史与当代"对照案例:洋务企业的现代转型(如汉阳铁厂与宝武集团)
- 开发"家国情怀"主题项目:重庆抗战文化遗址考察与保护
(三)复习方法优化
分阶段实施策略:
- 一轮复习(9-12月):构建"双基"知识树,完成《中外历史大事年表》精编
- 二轮复习(1-3月):专题突破+真题演练,建立"高频考点错题本"
- 三轮复习(4-6月):模拟实战+查漏补缺,重点训练材料分析题
特色备考资源开发:
- 编制《重庆历史考点地图》,标注本地化内容(如湖广会馆、抗战遗址)
- 创建"历史人物数字档案库"(含30位核心人物)
- 开发"历史事件推演系统"(如模拟辛亥重庆光复过程)
备考误区警示 (一)常见认知偏差
- 时空混淆:将"新文化运动(1915)"与"五四运动(1919)"时间线颠倒
- 因果倒置:误判"辛亥革命失败主因"为"清廷反扑"而非"革命不彻底"
- 评价偏颇:简单否定洋务运动"中体西用"思想,忽视其技术引进价值
(二)典型错误类型
- 材料解读失真:将《申报》广告中的"抵制洋货"等同于全民反帝
- 论述逻辑混乱:在比较中日现代化时忽视文化传统差异
- 价值判断失当:将"义和团运动"简单归为"盲目排外"
备考资源推荐
教材延伸阅读:
- 《中国近代史纲要》(高教社2017版)
- 《全球通史》(斯塔夫里阿诺斯)
- 《中国