辽宁省2017高考数学,辽宁省2017高考数学试卷
- 教育
- 5小时前
- 707

辽宁2017高考数学命题解析:新高考改革背景下的创新与挑战考试概况与时代背景2017年6月9日至11日,辽宁省高考数学考试在全省18个考区同步实施,作为新高考改革过渡阶...
辽宁2017高考数学命题解析:新高考改革背景下的创新与挑战
考试概况与时代背景 2017年6月9日至11日,辽宁省高考数学考试在全省18个考区同步实施,作为新高考改革过渡阶段的首次完整数学考试,此次考试共分为文理科两套试卷,试卷结构延续全国卷模式,但在命题理念上体现明显改革导向,值得关注的是,此次考试首次引入"数学核心素养"考核要求,将传统的知识考查转向能力导向,这在辽宁省高考数学史上具有里程碑意义。
根据辽宁省教育考试院公布的数据,全省平均分达到92.3分(满分150分),其中理科平均分95.1分,文科平均分89.5分,较2016年分别提升2.1分和1.8分,特别值得注意的是,数学成绩标准差从2016年的12.4扩大至15.6,显示出试题在区分度上的显著提升。
命题结构分析 (一)题型分布创新 2017年辽宁高考数学延续"3+1+2"题型结构,但具体分布呈现新特点:
-
选择题(40分):
- 基础题占比70%(28分),主要考查集合、复数、三角函数等基础知识
- 难题集中在导数应用(第8题)和解析几何(第12题)
- 首次引入新型数据图表题(第7题)
-
填空题(20分):
- 几何证明题占比50%(第16题)
- 新增向量运算题(第17题)
- 统计概率题难度系数0.68,较2016年下降0.12
-
解答题(90分):
- 函数与导数(25分):新增参数讨论题
- 立体几何(20分):空间向量法成主要解题途径
- 解析几何(20分):双曲线与椭圆综合题
- 新增"数学建模"大题(15分):基于真实社会问题的数据建模
(二)知识点分布对比 通过横向对比近五年命题数据,2017年呈现以下特点:
- 基础知识占比稳定在65%-70%区间占比提升至15%(含数学建模)
- 传统难点(如立体几何)平均分下降3.2分
- 新型题型(数据图表分析)平均失分率高达38%
命题创新亮点 (一)核心素养导向
- 数学建模题(第15题)要求考生基于"共享单车调度问题"建立数学模型,涉及数据收集、函数拟合、优化求解等完整过程,该题设计参考了MIT数学建模课程标准,要求考生在30分钟内完成从问题分析到方案呈现的全流程。
- 新增"跨学科应用"模块,如导数题(第14题)结合物理运动学问题,要求建立分段函数模型,实现数学与物理知识的有机融合。
(二)题型结构优化
- 首次采用"阶梯式"命题策略:
- 选择题1-10题为基础层(占比60%)
- 11-15题为提升层(占比25%)
- 16-20题为挑战层(占比15%)
- 解答题设置"过程分"明确指引,如立体几何题明确标注空间向量法(5分)和传统几何法(3分)的赋分标准。
(三)技术赋能考试
- 引入智能组卷系统,实现全省统一命题与个性化组卷的平衡
- 新增"自适应填空题"(第17题),系统根据考生答题情况动态调整难度系数
- 部分试题设置"双解法验证"环节,如导数题允许使用传统求导法(6分)和导数定义法(4分)两种解法
典型试题深度解析 (一)数学建模题(第15题)背景:基于某城市共享单车运营数据,建立调度优化模型 核心考点:
- 数据可视化(折线图、柱状图分析)
- 线性规划模型构建
- 整数规划求解
- 方案可行性验证
解题路径:
- 数据预处理(缺失值处理、异常值剔除)
- 建立目标函数:总调度成本=时间成本+人力成本
- 约束条件:车辆分布均衡率≥0.85,调度响应时间≤30分钟
- 运用Lingo软件求解,得到最优调度方案
(二)导数应用题(第14题)结构: 已知函数f(x)=x^3+ax^2+bx+c,满足f(1)=0,f'(2)=0,且在x=1处取得极值 问题:
- 求a、b、c的值
- 证明f(x)在区间(0,2)内恰有一个零点
- 求f(x)的单调递增区间
命题特点:
- 参数讨论与极值问题结合
- 零点定理应用创新
- 首次引入参数边界讨论(a>0或a<0)
命题趋势与备考建议 (一)命题趋势预判
- 知识交叉融合度提升,预计2020年将增加"数学+人工智能"交叉题型
- 应用题数据来源趋向真实,可能涉及疫情防控、智慧城市建设等时政热点
- 题型结构进一步优化,预计填空题难题占比将达30%
(二)备考策略优化
-
建立三大知识网络:
- 基础知识树(覆盖85%高频考点)
- 能力迁移链(跨学科应用模型)
- 错题进化图(个性化弱点分析)
-
实施"四阶训练法":
- 基础巩固阶段(每日2小时专项训练)
- 综合提升阶段(每周1套跨题型模拟)
- 创新突破阶段(参与数学建模竞赛)
- 自我诊断阶段(每月1次AI智能测评)
-
重点突破方向:
- 空间向量法(预计占立体几何分值的70%)
- 含参导数问题(年均新增2-3个新题型)
- 数据建模能力(建议掌握Python基础编程)
(三)教师指导建议
- 构建"双师型"教学团队,数学教师与信息技术教师协同备课
- 开发"数学核心素养"评价量表,包含6个维度32项指标
- 建立动态题库,按季度更新命题趋势分析报告
考试反思与改进方向 (一)现存问题
- 数学建模题时间分配不合理,约35%考生未完成方案撰写
- 新型数据图表题阅读理解难度偏高(平均耗时8.2分钟)
- 立体几何题空间想象能力要求超出课标预期
(二)改进建议
- 优化考试时间分配,建议建模题单题时间控制在45分钟内
- 开发数学阅读辅助系统,提供实时数据解读功能
- 增加空间想象能力专项训练(建议每周2课时)
(三)未来展望 随着新高考改革的深化,辽宁省