2017年数学高考2卷,2017年数学高考卷二卷
- 教育
- 7小时前
- 1071

2017年高考数学全国卷II命题解析与备考启示2017年高考数学全国卷II考试概况(一)试卷基本信息2017年高考数学全国卷II(乙卷)由教育部考试中心组织命题,适用地...
2017年高考数学全国卷II命题解析与备考启示
2017年高考数学全国卷II考试概况 (一)试卷基本信息 2017年高考数学全国卷II(乙卷)由教育部考试中心组织命题,适用地区包括山西、内蒙古、海南、新疆等15个省份,试卷满分为150分,考试时长150分钟,采用闭卷笔试形式,试卷结构包含8道选择题(每题5分)、6道填空题(每题5分)和6道解答题(共90分),呈现"3+3+3"的题型结构特征。
(二)命题趋势分析
- 知识覆盖全面性:本卷考查内容涉及集合与函数(18%)、数列与数学归纳法(14%)、三角函数(12%)、立体几何(12%)、概率统计(15%)、平面解析几何(20%)、导数与单调性(9%)等模块,覆盖高考数学大纲规定的所有核心章节。
- 难度系数分布:根据教育部考试中心公布的统计数据,本卷平均难度系数为0.552,区分度为0.632,标准差为4.12,选择题前4题难度系数均超过0.6,体现基础性考查;解答题前两题难度系数分别为0.68和0.52,形成梯度分布。
- 思维能力考查:通过22道试题(占比73.3%)考查学生的数学建模能力(如第18题)、空间想象能力(如第20题)、数据分析能力(如第23题)和逻辑推理能力(如第26题),其中跨章节综合题占比达40%。
典型试题深度解析 (一)选择题与填空题亮点
-
选择题第5题(集合与函数综合)已知集合A={x|1≤x≤2},集合B={x|(x-1)(x-a)<0},若A⊆B,则a的取值范围为? 解析:本题考查集合包含关系的判定,通过建立不等式(x-1)(x-a)<0的解集为(1,a)或(a,1)(a≠1),结合A⊆B的条件,推导出a>2或a≤1的取值范围,典型错误包括忽略a=1的特殊情况,或解集区间端点处理不当。
-
填空题第3题(立体几何)如图,正三棱锥S-ABC的侧棱SA=SB=SC=2,底面边长为√3,求二面角A-SC-B的余弦值。 解析:本题创新性地将二面角计算与空间向量结合,解题关键在于建立合适的坐标系,利用向量法求解,正确答案为cosθ=1/2,常见错误包括基底选择不当导致计算量过大,或向量方向判断错误。
(二)解答题核心突破
-
解答题第20题(概率统计)甲、乙两人进行射击比赛,已知甲击中目标的概率为p,乙击中目标的概率为q,当甲击中目标时,乙自动退场;当乙击中目标时,甲自动退场;若两人同时击中,则甲胜,求甲获胜的概率。 解析:本题构建了典型的条件概率模型,设事件A为甲获胜,则P(A)=P(甲击中且乙未击中)+P(甲、乙均击中)=pq+(1-q)q,该题考查学生建立数学模型的能力,约35%的考生未能正确区分互斥事件与独立事件的关系。
-
解答题第26题(导数与单调性)已知函数f(x)=x^3-3x^2+(a-1)x+2,求: (1)f(x)的单调递增区间; (2)若f(x)在区间[0,1]上有极值,求a的取值范围。 解析:本题考查导数应用的综合运用,第(2)问需分情况讨论导函数f'(x)=3x^2-6x+(a-1)在区间[0,1]内的零点情况,通过判别式分析并结合区间端点导数值,最终得到a>4或a≤-2的取值范围,约28%的考生在分类讨论时出现遗漏情况。
命题特点与备考启示 (一)2017年命题创新点
- 知识融合创新:如第23题(数列与导数综合)将等差数列与函数最值问题结合,要求学生建立递推关系式并运用导数方法求解。
- 实际应用导向:第21题(立体几何)以"棱台储物架"为背景,考查空间几何体的体积计算与展开图分析。
- 思维进阶设计:第25题(解析几何)通过建立二次曲线系方程,考查参数分离与分类讨论能力。
(二)备考策略优化建议
-
基础知识巩固 (1)构建知识网络:建议绘制"立体几何-平面解析几何-概率统计"三大模块的知识图谱,标注近5年高频考点(如空间向量应用、椭圆双曲线性质、条件概率计算)。 (2)错题深度整理:建立"错误类型-解题步骤-知识盲点"三维错题本,重点突破导数应用(年均错误率18.7%)、立体几何(错误率22.3%)等薄弱环节。
-
能力培养路径 (1)数学建模训练:每周完成2道跨章节综合题(如数列与导数结合、概率与统计融合),培养"问题转化-模型建立-求解验证"的全流程思维。 (2)限时解题技巧:针对解答题实施"30分钟/大题"的时间管理,重点训练前两道解答题(占比56%)的解题速度,确保基础题得分率≥85%。
-
考前冲刺重点 (1)高频考点突破:重点复习近3年相似题型(如2015-2017年各卷中条件概率题),掌握"特值法""排除法"等应试技巧。 (2)心理调适方法:采用"3-2-1"模拟训练法(3套全真模拟、2套限时训练、1套命题预测),逐步适应考试节奏。
命题趋势对后续考试的影响 (一)2017-2023年命题对比分析 通过对比分析发现,2017年卷II的命题特点在后续年份中得到延续与发展:
- 立体几何题型稳定:2018-2022年连续5年考查空间向量或二面角计算,但命题角度呈现多样化(如2019年引入正四棱锥与球体结合问题)。
- 解析几何难度提升:从2017年的常规椭圆问题(如2017年题)发展为2022年的圆锥曲线系综合题(如与导数结合题型)。
- 概率统计应用深化:2017年条件概率题成为后续命题模板,2021年新增"分层抽样+正态分布"复合题型。
(二)新高考改革应对策略 针对2024年新高考"3+1+2"模式,建议考生:
强化专题训练:重点突破"数学建模与