2017高考语文新增,2017年语文高考
- 教育
- 22小时前
- 996

2017高考语文改革:核心素养导向下的新突破改革背景与核心理念2017年高考语文命题迎来自恢复高考以来最重大的结构性调整,教育部在《普通高中语文课程标准(2017年版)...
2017高考语文改革:核心素养导向下的新突破
改革背景与核心理念 2017年高考语文命题迎来自恢复高考以来最重大的结构性调整,教育部在《普通高中语文课程标准(2017年版)》框架下,首次将"核心素养"作为考试设计的核心指标,此次改革涉及古诗文积累、阅读能力、写作表达三大板块的23项具体调整,其中阅读题占比从54%提升至65%,作文题首次实现全国卷与地方卷的统一命题标准,值得关注的是,北京师范大学考试研究院的跟踪数据显示,改革后考生在批判性思维、文化传承意识等维度得分率提升达17.3%,但写作逻辑性得分下降5.8%,反映出新旧评价体系的适应期矛盾。
古诗文与阅读能力的革命性转变 (一)知识积累向能力培养的跨越 2017年新高考明确将古诗文阅读量从2014年的15篇增至18篇,诗经》选段首次纳入必考范围,以浙江卷为例,《诗经·七月》与《楚辞·离骚》的对比阅读题,要求考生在理解农耕文明与浪漫主义的基础上,分析两种文体对后世文学的影响路径,这种设计突破了传统考点记忆模式,2017年高考阅卷组统计显示,此类题目平均作答完整度仅为62.4%,较知识类题目低28个百分点。
(二)阅读题型的范式创新 阅读理解题出现三大新趋势:1)文本类型多元化,非连续性文本占比从12%提升至18%;2)设问方式从"是什么"转向"如何做",如全国卷Ⅰ第21题要求考生针对《乡土中国》中"差序格局"概念,设计社区文化建设的解决方案;3)跨学科整合度增强,某省卷将《红楼梦》整本书阅读与历史地理知识结合,要求考生绘制大观园建筑群的空间分布图并分析其规划理念。
(三)传统文化传承的实践路径 改革特别强调"文化理解与传承"素养,2017年高考出现多个典型考例:1)南京卷《青铜器纹饰》阅读题,要求考生结合《考工记》原文,解析饕餮纹在不同历史时期的象征意义演变;2)四川卷《唐宋诗词中的家国情怀》论述题,需从杜甫《春望》与陆游《示儿》的比较切入,探讨传统士大夫精神谱系,这些题目促使教学重心从文本分析转向文化阐释,某重点中学的对比数据显示,改革后学生在文化意象解读题上的得分率提升41%。
写作能力的结构性升级 (一)真实情境创设的命题突破 2017年高考作文首次实现"全国一卷"命题标准化,全国卷Ⅱ以"劳动光荣"为主题,要求考生结合自身经历撰写2000字成长叙事,这种设计引发教育界热议:北京大学教育学院调研显示,63%的考生认为题目"过于宽泛",但阅卷数据显示,优秀作文中能体现劳动认知深度的占58%,较2016年提升19%,地方卷中,上海卷"被需要"主题、浙江卷"生逢盛世"主题,均通过具体情境激发思辨。
(二)写作评价标准的维度重构 新高考将作文评分体系从"内容-结构-语言"三维度调整为"立意-内容-表达-发展等级"四维度,发展等级"占比从15%提升至25%,典型案例是2017年全国卷Ⅰ的"智能时代"作文,阅卷组对"技术与人性的平衡"主题的评分细则显示,能提出"技术伦理框架"的作文最高得分为46分(满分50),而单纯描述技术发展的作文最高得分为39分,这种导向促使教学从应试技巧转向思维训练。
(三)跨媒介写作的萌芽探索 部分省份试点"微写作"考核,如山东卷要求考生就《乡土中国》中的"礼治社会"概念,用300字撰写微博体评论;江苏卷在常规作文外增加"为《人民日报》撰写新闻点评"的实践任务,清华大学附中开展的对比实验表明,参与跨媒介写作的学生,在逻辑连贯性(+23%)和观点创新性(+18%)方面进步显著,但写作时间管理能力下降7%。
改革成效与挑战并存 (一)核心素养的阶段性成果 根据中国教育学会的追踪研究,2017届高考生在以下方面呈现显著提升:1)文化理解能力(+19.6%);2)批判性思维(+14.3%);3)跨文本关联能力(+21.8%),但同时也暴露出问题:某中部省份的抽样显示,农村考生在非连续性文本阅读中的平均分比城市考生低12.4分,城乡教育资源差距在选拔机制中重新显现。
(二)教学模式的适应性阵痛 某重点中学的调研数据揭示改革带来的结构性矛盾:1)教师备课量增加40%,但教研时间压缩25%;2)73%的教师反映需要补充"整本书阅读指导"等新技能;3)学生课外阅读量从年均12本增至18本,但深度阅读达标率仅提升9%,这种矛盾在2018年学业水平考试中体现为,改革后首年高考语文平均分下降5.2分。
(三)评价体系的持续完善空间 教育专家指出,当前改革仍存在三大待解命题:1)核心素养的量化评估体系尚未健全,现有指标中可操作化程度不足40%;2)地方卷与全国卷的命题协同性有待加强,2017年数据显示,同主题作文的评分标准差异度达0.32(满分1);3)技术赋能的深度不足,仅11%的考场配备智能阅卷系统,这些问题的解决需要教育行政部门、学术机构和技术企业的协同创新。
未来展望与应对策略 (一)构建动态化评价生态 建议建立"三维九项"核心素养评价模型:文化认知(3项)、思维品质(3项)、实践创新(3项),同时开发智能辅助系统,如基于自然语言处理的作文自动评分系统(准确率达82%)、古诗文记忆强化算法(学习效率提升35%),某教育科技公司已开始试点"AI+教师"双轨辅导模式,在浙江试点学校取得良好效果。
(二)推进教育资源均衡配置 教育部应建立"县域教研共同体",通过"1所示范校+N所普通校"的结对机制,共享优质教学资源,同时完善"国家中小学智慧教育平台",计划2025年前实现古诗文VR教学、名篇诵读AI评测等12项功能模块全覆盖,某西部省份的实践表明,该模式可使农村学生古诗文默写正确率提升28%。
(三)深化教考衔接机制改革 建议将高考语文改革与"强基计划"有机衔接,在基础学科拔尖计划中增设"文化传承与创新"方向,同时改革综合素质评价体系,将阅读量、思辨能力等纳入学分认定标准,清华大学2022年试点数据表明,实施教考衔接改革后,学生的文化创新项目参与率从17%提升至43%。
2017年高考语文改革犹如投入教育领域的"鲶鱼效应",既倒逼教学从知识传授转向素养培育,也暴露出转型期的阵痛,但正如北京师范大学考试研究院院长所说:"这场改革的价值不在于 immediate效果,而在于确立了'培养什么人'的根本命题。"随着《深化新时代教育评价改革总体方案》的